La Sainte Trinité provoque un triple Stumper qui a un « péril ! » Prendre le nom du Seigneur en vain — 2025
Première en 1964, Péril! a eu toutes sortes de combinaisons de questions et de candidats. Parfois, les étoiles s'alignent de la manière la plus déroutante, laissant les trois concurrents incapables de résoudre un indice, une situation souvent appelée triple stumper. Une récente Péril! l'épisode en a présenté plusieurs en une nuit, avec un triple stumper particulièrement intense tournant autour de la prière du Seigneur.
L'épisode, animé par Maïm Bialik , diffusé le 13 juin et mettant en vedette l'étudiant diplômé Joe Siebert et la collectrice de fonds à but non lucratif Laura Blyler affrontant le champion en titre de cinq jours Suresh Krishnan, qui a amassé 53 999 $ de gains au total. De temps en temps tout au long de la soirée, il semblait que personne n'accumulerait plus de points, avec combien de questions laissaient tout le monde complètement perplexe. Mais les téléspectateurs ont été particulièrement passionnés dans leurs taquineries lorsque personne n'a pu combler le vide concernant une célèbre ligne de prière. Que Dieu les aide tous.
Un indice sur la prière du Seigneur mène à un triple trébuchement des plus impie
Une question sur la prière du Seigneur s'est avérée être un triple échec / CBS Media Ventures via TV Insider
Un indice particulier est venu que Bialik a lu comme suit : 'Matthieu 6: 9 dit:' Notre Père, qui es aux cieux, [ceci] soit ton nom '. Mardi s'est avéré une nuit difficile pour les concurrents et personne n'a été en mesure de donner correctement la bonne réponse. Péril! a attiré plus de neuf millions de téléspectateurs saison 2021-22 , il est donc prudent de dire que beaucoup de gens regardaient le moment blasphématoire – et beaucoup avaient des mots à dire sur Twitter alors que personne ne pouvait répondre correctement 'sanctifié'.
EN RAPPORT: Les fans critiquent Jeopardy ! Tournoi des maîtres pour la victoire de « Rigged » James Holzhauer
'Jeez ces candidats #Jeopardy ne peuvent pas résoudre les indices sur la prière du Seigneur, Big Daddy et Elizabeth Taylor – j'abandonne', un utilisateur pleuré . Un autre a tiré, 'C'est' sanctifié ', vous les païens!'
dr phils femme robin
Pourtant, un autre téléspectateur a critiqué le programme dans son ensemble, de l'hôte aux questions aux candidats. ' Jeopardy devient limite insurmontable », affirme leur commentaire. ' Bialik est un hôte terrible et les concurrents ne connaissent pas les réponses à la plupart des indices sur le tableau. Comme ce soir, personne n'a sonné pour un indice de 200 $ sur la phrase d'ouverture de la prière du Seigneur .”
La survie du plus fort
C'est « sanctifié », bande de païens ! 🙃😉 #Péril
– Lindsay « Ashley » Wilcox (@lndsyloves) 13 juin 2023
quel âge a ma bouteille de coca
Le nom du jeu implique généralement de résoudre correctement les indices avec la bonne réponse - ou dans le cas de Péril! , avec la bonne question. Mais parfois, les concurrents veulent juste essayer de rester à flot lorsqu'une invite après l'autre s'avère insoluble pour les trois. Pas plus tard que mardi, les participants ont appris à anticiper le pire, le score de Siebert étant démoli face au Daily Double, un sort qui a également frappé Blyler. Cela a préparé le terrain pour Krishnan, qui n'a trébuché qu'avec le triple stumper dans la catégorie Stand-Up Comedy.
Certains téléspectateurs ont critiqué l'émission dans son ensemble / YouTube
Croyez-le ou non, cependant, ce n'est pas l'exemple le plus flagrant du triple stumper tourmenter une soirée de Péril! Le mercredi 7 juin avait un grand total de 23 triples stumpers auxquels les concurrents ont dû faire face. Cela a abouti au pire score final de cette saison. L'enveloppe Remarques qu'à la fin du Double péril ronde, plus de la moitié du conseil est restée sans réponse.
Une nuit de Jeopardy ! présenté plus de 20 triples stumpers / capture d'écran YouTube