Une erreur d'édition laisse les téléspectateurs gâtés et mécontents — 2025



Quel Film Voir?
 

Péril! attire les téléspectateurs avec le format engageant de l'émission et les questions déroutantes - ou peut-être 'réponses' est plus précis à dire. Mais en plus, cela permet également aux téléspectateurs de regarder les autres concourir sur une scène nationale et de voir comment leurs compétences en matière de trivia sont à la hauteur, tout en théorisant comment un match pourrait se dérouler. Pendant le match de jeudi, cependant, une erreur de montage a donné aux téléspectateurs un aperçu clair de la fin de l'émission – au milieu du match.





Bien qu'ils soient une source de plaisir, les jeux télévisés comme Péril! et Roue de la Fortune reçoivent également beaucoup d'attention parce que les fans veulent voir un terrain de jeu égal. Ainsi, les hôtes Ken Jennings et Mayim Bialik sont étroitement surveillés en tant qu'élément humain qui pourrait avoir un impact sur le déroulement d'un match. Cette fois, cependant, c'était une erreur commise lors du montage des images ensemble pour les visionnements finaux. Découvrez ce qui a mal tourné dans cet épisode et comment les fans réagissent.

Une erreur de montage a gâché la fin de 'Jeopardy!' tôt

  Une erreur de montage a gâché ce qui arriverait au champion en titre Luigi de Guzman

Une erreur de montage a gâché ce qui arriverait au champion en titre Luigi de Guzman / ABC via The Sun



Le match de jeudi mettait en vedette Luigi de Guzman, qui avait connu une séquence de victoires jusqu'à présent. Les victoires répétées génèrent toujours une excitation supplémentaire, car des séquences ont conduit au règne de l'hôte actuel Jennings, ainsi qu'aux nouvelles stars Amy Schneider, James Holzhauer, Matt Amodio, et plus encore - avec un formidable vivier de concurrents pour le Tournoi des Champions .



EN RELATION: 'Jeopardy!' Les fans réagissent aux changements de règles du buzzer qui ont commencé avec Alex Trebek

À mi-chemin, de Guzman avait 5 000 $. Le conseil a présenté aux candidats l'indice: 'Ce chanteur a joué Lucky, un père célibataire et l'amoureux de Janet Jackson dans Justice poétique .” À cela, de Guzman a répondu , ou demandé, 'Qui est Tupac.' C'était correct et a amené son score à… quelque chose d'inattendu. Après un flash, la scène a changé et a montré « Qu'est-ce que : NJIT ? 7 000 $. C'était apparemment en réponse à l'indice, 'Fondé en tant qu'institut technique en 1900, ses équipes sportives sont les Tartans et sa mascotte officielle est un terrier écossais.'



Les fans ont des commentaires critiques pour cette erreur d'édition sur 'Jeopardy!'

  Ken Jennings est de retour sur le podium de l'accueil

Ken Jennings est de retour sur le podium de l'hébergement / Capture d'écran YouTube

En ligne, Péril! les téléspectateurs n'ont pas tardé à demander et à confirmer si quelqu'un d'autre avait vu quelque chose d'anormal sur leurs écrans. 'Oups', a déclaré un utilisateur pour résumer l'étrange événement. 'Quelqu'un d'autre a remarqué ce moment étrange à mi-chemin?' un autre a demandé. Un autre utilisateur a confirmé: 'La réponse et le pari FJ de Luigi ont été affichés sur son écran à un moment aléatoire au début du tour Double Jeopardy.'

  Péril! les fans regardent également pour voir comment les anciens concurrents se débrouillent lors de leur prochain tour, comme quand Amy Schneider a gagné à plusieurs reprises

Péril! les fans regardent également pour voir comment les anciens concurrents se débrouillent lors de leur prochain tour, comme quand Amy Schneider a gagné à plusieurs reprises / Capture d'écran YouTube



Mais pourquoi? Un utilisateur avait une théorie qui l'attribuait à une erreur d'édition, la décomposant comme suit : 'Il semblerait que très probablement, quelque chose devait être refait après le jeu et il y avait une erreur d'édition dans ce sens.' Un autre spectateur a suggéré que le studio demande à un stagiaire de regarder des épisodes pour s'assurer que tout est correct, puis d'ajouter : 'Est-ce vraiment trop demander ?' Péril! est enregistré devant , avec près de 50 jours d'enregistrement qui peuvent obtenir des semaines de jeux dans une période condensée. Cela signifie qu'il a peut-être eu le temps de regarder le produit final et de confirmer que tous les clips sont apparus dans le bon ordre chronologique.

Avez-vous vu de grosses erreurs dans une émission, compétitive ou autre ?

  Les téléspectateurs ne s'attendaient pas à voir une erreur de montage passer entre les mailles du filet dans un ultime épisode de Jeopardy !

Les téléspectateurs ne s'attendaient pas à voir une erreur de montage passer entre les mailles du filet dans un ultime épisode de Jeopardy ! / © Télévision Sony Pictures / Courtoisie : Everett Collection

EN RELATION: Étonnamment, 'Jeopardy!' A été considéré comme un échec avant même de faire ses débuts (EXCLUSIF)

Quel Film Voir?