Une image peut valoir mille mots, mais dans le cas de Three’s Company - la sitcom qui a fonctionné sur ABC de 1977 à 1984 - on pourrait dire que l'une a conduit au silence pur. L'émission, mettant en vedette John Ritter, Suzanne Somers et Joyce DeWitt comme colocataires, a engendré une paire de spin-off de courte durée, Les Cordes et Trois c'est une foule. Un succès dans le Top 10 pendant la majeure partie de sa course, il est resté un favori des fans pendant toutes ces années. Mais les choses n'étaient pas toujours aussi optimistes pour le casting en raison d'un magazine couverture.
Lisa et Louise brûlent maintenant
À Newsweek histoire de couverture a provoqué un drame dans les coulisses avec le casting, comme Chris Mann, auteur de 1998 Venez frapper à notre porte: un sien et le sien et son guide de la compagnie des trois, rapports.
Un regard sur la couverture du magazine qui a causé tout le drame
Il dit: «Joyce voulait être connue comme un acteur et non comme une célébrité, et une grande partie de ce sentiment est né d'un Newsweek histoire de couverture. Suzanne a eu sa propre séance photo avant ou après le tournage du trio, avec lequel John et Joyce étaient très mal à l'aise, ayant Suzanne en vedette. Elle avait d'autres clichés d'elle devant l'écran rose ou bleu dans une nuisette. Apparemment, l'un de ces plans était superposé à l'image qui Newsweek avait des trois d'entre eux, et cela a créé beaucoup de tension dans les coulisses. Cela a également mis Joyce en conflit au sujet de la publicité, car elle se sentait menti.
EN RELATION: 25 faits sur «Three’s Company» qui ne manqueront pas de vous surprendre!
Suite à cela, John a quasiment refusé de travailler avec Suzanne - le lancement d'une querelle n'a été interrompu que peu de temps avant sa mort en 2003. Les problèmes de contrat se poursuivaient dans les coulisses, sous l’aide du mari de Suzanne, Alan Hamel, qui insistait pour que son salaire passe de 30 000 dollars par épisode à 150 000 dollars.
Depuis la couverture, des problèmes supplémentaires ont surgi et une querelle à vie
TROIS COMPAGNIE, l-r: Suzanne Somers, John Ritter, Joyce DeWitt, (Saison 4), 1977-84. / Collection Everett
«Les problèmes de contrat étaient le début de la fin», dit Chris. «En fait, il a refusé de travailler avec elle à la fin de 1980. Elle a ensuite porté ses doléances à la presse. Alan et elle révélaient le salaire de John et disaient des choses dans des talk-shows comme si son nom avait été John Somers, cela ne se produirait pas, ce qui ne faisait qu'exacerber la situation. Cependant, il y eut un moment où il avait dit à Alan qu'il parlerait à Suzanne en tête-à-tête, sans lui, sans publicistes, sans gérants ni agents, et Suzanne n'a pas accepté l'invitation. Donc, toute chance pour que cela soit récupéré au printemps de 81 a été à peu près complètement torpillée.
TROIS COMPAGNIE, 1977-84, Joyce DeWitt, John Ritter, Suzanne Somers, première saison / Everett Collection
'Le récit sur ce qui s'est passé a vraiment été réduit à des morsures sonores depuis la mort de John », précise-t-il. «Ce qui s’est passé, c’est que ces négociations ont commencé à l’été 1980 et qu’elles n’allaient nulle part. La rencontre avec Alan et [ Three’s Company producteur] Mickey Ross a explosé, puis Suzanne est entrée au travail. Et puis elle a raté un spectacle à cause, dit-elle, d'une blessure aux côtes. Et puis elle est revenue, puis elle en a raté une autre. C'était après une grève d'écrivains ou d'acteurs à Hollywood à l'époque et la série était déjà dans une impasse, alors elle s'est aliéné beaucoup d'autres personnes de la série. Et la façon dont elle a géré toute la situation dans la presse était en quelque sorte le dernier clou dans le cercueil, je pense. John a semblé naviguer dans son intégralité, 'Je veux être le prochain scénario de Farrah Fawcett' plutôt bien. '
Ritter a été assez blessé par ce qui s'est passé
TROIS COMPAGNIE, Suzanne Somers, John Ritter, Joyce Dewitt, 1977-84 / Everett Collection
Chris continue: «Il semblait pardonner le Newsweek situation, et il semblait regarder au-delà d'autres choses qui se passaient, mais quand son attitude est devenue - et je le cite ici - «F vous; je suis Three’s Company », C’est là qu’il a tracé la ligne. Vous savez, cela rappelle un peu ce qui s’est passé il y a quelques années avec Roseanne. Vous avez ce succès numéro un, cet énorme succès, qui s'est effondré pour différentes raisons, mais pour quelque chose de totalement évitable, et causant beaucoup de douleur.
Il note également que la négativité et la colère pure et simple n'étaient pas une réponse habituelle pour John. «Il y avait beaucoup d'amour sur cette émission, et il est venu sur ce plateau chaque semaine, de l'avis de tous, et a juste respiré l'amour, a fait en sorte que les stars invitées se sentent les bienvenues, les gens se sentent importants. Il a aidé, je pense, percer quelques morceaux de comédie pour Joyce et Suzanne où elles auraient pu manquer, et certainement par la suite avec les autres femmes [qui ont remplacé Suzanne]. Et je pense qu'il a pris cela comme une trahison personnelle de sa part. Il l'a pris personnellement quand elle a fait ce qu'elle a fait dans la saison 5. »
Cliquez pour l'article suivant